ouça este conteúdo
|
readme
|
Inicialmente, Lee tinha pedido uma indenização de US$ 5,3 milhões e acusou o Barclays por quebra de contrato e por violar as leis trabalhistas de Nova York. Depois pediu US$ 2,1 milhões pelos danos causados pela instituição financeira. A arbitragem regida pela Autoridade Regulatória da Indústria Financeira decidiu que Lee recebesse uma indenização de US$ 2,1 milhões.
De acordo com documentos entregues pelo Barclays, Dong Kun Lee foi dispensado em 30 de julho de 2012, por ter "se empenhado em comunicações envolvendo solicitações inapropriadas relativas ao Libor".
O advogado de Lee, Ethan Brecher e um porta-voz do Barclays não quiseram comentar o assunto. Fonte: Dow Jones Newswires.
Atenção! Os comentários do site são via Facebook. Lembre-se de que o comentário é de inteira responsabilidade do autor e não expressa a opinião do jornal. Comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros poderão ser denunciados pelos usuários e sua conta poderá ser banida.